首页
关于伊普思
产品中心
应用案例
新闻中心
客户服务
EN
中文
关于伊普思
产品中心
应用案例
新闻中心
客户服务
HOME
>
中文
>
新闻中心
2025-03-27 08:53:30
【技术分享】科普避坑|同等处理量的冷干机功率小更节能吗？
近期经常看到有些
自称是进口品牌的冷干机商家宣称自家产品跟国产知名大品牌冷干机相比，同等处理流量下冷干机制冷压缩机功率更小，比国产冷干机更节能，并通过节能收益预算来引导用户花两倍甚至三倍的价格来购买他们的产品。
早在十年以前，国家就提出“中国智造2025计划”，目前，我们能够清楚地看到并且感受到，新能源汽车、消费电子、无人机、光伏发电、高铁、盾构机、人工智能等等众多领域中国已经实现了全球领先地位，空压机行业也不例外，国内涌现出众多优秀的空压机厂家，产品性能丝毫不逊色于国外品牌。那么，冷干机行业的现状如何呢？国内大品牌的冷干机技术真的不如国外品牌吗？我们暂时不做定论，让我们一起来分析数据，数据会告诉你真相。
我们先来看看国外某品牌的节能宣传表格：
从表格数据得出该国外品牌冷干机比功率为85.7～137W/(m³/min)，而国内厂家是216-250W/(m³/min)，相差如此大的比功率，乍一看让人觉得是否国内外技术相差巨大？为了验证实际结果是否如他宣传的一样，我司技术联系到国外某品牌21立方处理量的冷干机客户使用终端，进行一番实测。
一、机型和铭牌参数
客户使用终端现场服役的某品牌21m³/min的冷干机，装机功率2.4kW；匹配空压机为75kW，铭牌排气量16m³/min。
二、测试结果
从现场空压机系统配置来看，空压机经销商将冷干机的配置放大了一个型号，理论上来说这种配置情况下压力露点应该很好，但是从现场测试数据来看结果却让人出乎意料，国外某品牌21m³/min的冷干机在实际处理气量8.857m³/min、进气温度46.8℃、环境温度31℃、压力为0.7MPa的工况下，压力露点显示为11.8℃，而这个品牌对外宣传的是他的压力露点可以做到3℃，实际结果与厂家承诺相差甚远。
通过计算得出这台冷干机的实际比功率约为2.4×1000÷8.857=270.97W/(m³/min)，远高于其在广告杂志上所宣传的比功率。
三、结论分析
通过此次在终端用户处实测的结果我们可以清楚的看到，国外某品牌对外宣称其“冷干机功率比国内大品牌的要小、用户所节省的电费将大于冷干机的价格”，这完全就是一个坑！把制冷压缩机做小，让用户在直观数据上看他的装机功率比国内大品牌要小，感觉比国内大品牌要更节能，但其实他把装机功率做小了之后，冷干机制冷量也同样变小了。
从该机器铭牌标注来看，最高进气温度为70℃、环境温度为50℃，但此次测试在进气温度46.8℃、环境温度31℃的工况下且处理气量在未满负荷状态下压力露点只有11.8℃。因其出厂铭牌未标额定工况，我们有理由怀疑他的设计工况是按照欧洲标准即ISO8173 A1工况所设计的(进气温度35℃，环境温度25℃)。
以下为截取欧洲厂家及伊普思厂家的修正参数对比：
欧洲厂家A：
欧洲厂家B：
佑侨第六代：
因为欧洲全年的平均气温常年在25度以下，而国内气温南北差异极大，大部分地区夏天气温普遍达38度以上。因而欧洲的冷干机进入中国使用，应该参考其厂家给出的修正参数进行修正选型。
以伊普思旗下佑侨第六代超冷环保冷干机来作对比，佑侨YQR全系列比功率在210W/(m³/min)左右，完全按照在进气温度45℃环境温度38℃的工况下，压力露点为7℃的标准来设计，如果两者在在同等工况下来做对比，国外某品牌的压力露点会比佑侨品牌的差，在不看设计工况条件只看冷干机功率的情况下，佑侨品牌的制冷压缩机功率是比国外某品牌的更大，但真正能够说明冷干机是否节能的数据应该是在相同工况达到相同露点下的比功率，而国外某品牌的比功率并不优于佑侨品牌，谈何节能！
众所周知，从单台冷干机来看，配备的制冷压缩机功率更大的情况下，与之匹配的制冷系统也要更大，同样整机用料的成本也会更高。
同等处理量下，我们之所以要配置更大功率的制冷压缩机，
是为了保证
机器在炎热的夏天仍然能够保持压力露点达标，毕竟对于用户来说，用气品质远比节省一点电费更重要！
综上所述，国外某品牌在宣传引导上存在误导消费者的嫌疑，无论国内还是国外的厂家，都应该秉承“以用户为中心”的理念，
在保证产品性能和品质的前提下所创造的节能才是对用户的负责，这种通过牺牲产品效果而达成的节能手段，只会让用户无形的增加更多的使用成本
，希望通过本文的科普，广大经销商及用户在日后能够有效规避这些不必要的“坑”！
/End/
【新闻快讯】海外项目中标！伊普思获得某锂电巨头超 2000 万制氮设备订单
【分公司开业】立足京冀 焕新启程-伊普思第39家分公司正式开业
400-858-9599
facebook
Whatsapp
Email
